I Polityczne

  1. Korzyści:
    • udział naszego kraju we wspólnocie będzie doskonałym gwarantem utrwalenia demokratycznego kształtu naszego państwa ponieważ zagwarantuje nieodwracalność procesu transformacji,
    • nasze państwo dysponuje atutami dzięki, którym może być jednym z tych uczestników UE, który będzie miał wpływ na jej rozwój i procesy, które w niej zachodzą,
    • kolejną istotną polityczną korzyścią będzie zmiana postrzegania naszego kraju przez inne państwa (również pozostałe państwa członkowskie). Od tej pory wzrośnie świadomość, że Polska jest członkiem dużej grupy zarówno politycznej jak i gospodarczej,
    • nasze państwo będzie zgłaszać projekty i podejmować decyzje, które będą odgrywały ważną rolę na forum międzynarodowym, a które będą miały również istotne znaczenie dla nas jako kraju i naszej polityki. Będziemy mieli również duży wpływ w rozstrzyganiu istotnych problemów międzynarodowych. Bez członkowstwa w UE nie byłoby to możliwe,
    • wstępując w szeregi Unii będziemy pełnoprawnie korzystać ze strefy stabilności jaką stanowi terytorium Wspólnoty. Tym samym poszerzymy naszą obecnością tą strefę na Wschód,
    • dla naszego kraju pojawia się szansa zajęcia we Wspólnocie pozycji państwa wokół, którego będzie się skupiała współpraca w Europie Środkowej i Wschodniej.
  1. Koszty nieprzystąpienia do UE:
    • biorąc pod uwagę nasze geopolityczne położenie, nie było innego wyjścia dla członkowstwa w UE. Nasze położenie zmusza nas niejako do poszukiwania sojuszników w Europie,
    • rezygnując z członkowstwa we Wspólnocie pozbawilibyśmy się szans na odgrywanie ważnej roli na politycznej arenie Europy. Zajmowalibyśmy miejsce pomiędzy Unią a terenami post-radzieckimi. Zawsze jednak warto sobie uzmysłowić, że bylibyśmy sami w poszukiwaniu takich sojuszników gdyż zdecydowana większość państw Europy Środkowej i Wschodniej po pewnym czasie na pewno zasili szeregi UE,
    • po zrezygnowaniu z członkowstwa w Unii odrzucilibyśmy swoje szanse na przyśpieszenie wyrównania różnic jakie mamy w poziomie gospodarczym, społecznym czy cywilizacyjnym.

II Ekonomiczne:

  1. Korzyści:
    • po wejściu do Wspólnoty nasz kraj uzyskał szerszy dostęp do nowych technologii,
    • wstąpienie w szeregi Unii Europejskiej dla wielu państw stanie się czynnikiem, który w znacznym stopniu ograniczy ryzyko polityczne, społeczne i gospodarcze związane z robieniem inwestycji. Powinno to z kolei spowodować napływ kapitału z zagranicy,
    • nasze członkowstwo będzie miało wpływ na przyspieszenie tempa wzrostu gospodarczego i procesu unowocześniania gospodarki,
    • przypływ zagranicznego kapitału w postaci inwestycji bezpośrednich krajów członkowskich Unii do Polski będzie jeszcze bardziej opłacalne ponieważ stopa zwrotu będzie wyższa od zainwestowanej gotówki (wyższa stopa zysku) niż jest ona w innych państwach, które stanowią jednolity rynek europejski, a także niższego kosztu czynnika pracy w naszym państwie (również tej wysoko kwalifikowanej). Poza tym inwestowanie będzie opłacalne z powodu: dużego chłonnego rynku zbytu, stabilnej sytuacji politycznej, polityki ekonomicznej oraz prawnej i rozwoju infrastruktury gospodarczej,
    • państwom, które przystąpiły do Unii Europejskiej przypisuje się, że są krajami stabilnymi, bezpiecznymi i przede wszystkim mają dostęp do bardzo dużego rynku zbytu. Te atuty powinny wystarczyć do powiększenia stopy oszczędności i inwestycji u naszych państwowych podmiotów. Powinno to zaowocować wzrostem skłonności do inwestowania a także wzrostem środków potrzebnych do pokrycia procesu unowocześniania gospodarki,
    • fundusze strukturalne a także środki z funduszu spójności pozyskane ze Wspólnoty odgrywają bardzo dużą rolę prowzrostową. Dzięki nim możliwa jest między innymi poprawa stanu infrastruktury, która jest niezwykle potrzebna do zachowania dynamiki polskiej gospodarki,
    • stając się członkiem Unii Polska ma szansę przyłączyć się do głównego światowego nurtu rozwoju naukowego a także technologicznego,
    • polscy konsumenci powinni odczuć wyjątkowe korzyści w związku z coraz większą presją wywieraną na konkurencję. Produkty oferowane na rynkach towarów i usług będą coraz wyższej jakości co nie tylko wzbudzi zadowolenie ze strony nabywających ale także zmusi do jeszcze bardziej wytężonej pracy,
    • przynależność do unii gospodarczej i walutowej, a co za tym idzie - dyscyplina finansów publicznych, a także stabilne ceny na obszarze, w którym wspólną walutą jest euro oraz niższe stopy procentowe będą bez wątpienia korzystne dla długotrwałych perspektyw wzrostu gospodarczego naszego państwa,
    • od Unii możemy dostać wsparcie w postaci pieniędzy, które pozwolą na pokrycie kosztów dostosowawczych. Sami mielibyśmy spore problemy z ich zorganizowaniem,
    • dla pracowników z naszego państwa otwiera się europejski rynek pracy,
    • uczestniczenie w Unii Europejskiej umożliwia też czerpanie z dotacji eksportowych, które wynikają ze Wspólnej Polityki Rolnej. Może to dać szansę na zwiększenie eksportu na rynki krajów trzecich a nawet odzyskanie rynku wschodniego,
    • po wstąpieniu do UE znacznie przyspieszy się proces restrukturyzacji rolnictwa (jeżeli fundusze ze Wspólnoty zostaną wykorzystane jako dofinansowanie działań krajowych). Rozwinie się również nowoczesna gospodarka żywnościowa,
    • nasze przedsiębiorstwa dostaną niczym nie zamknięty dostęp do największego rynku światowego,
    • UE przekaże naszemu państwu pieniądze m.in. na walkę z bezrobociem czy też na duże przedsięwzięcia infrastrukturalne.
  1. koszty nieprzystąpienia:
    • nie przystąpienie do UE zahamowałoby tempo rozwoju tak gospodarczego jak społecznego oraz cywilizacyjnego. Efektem byłoby również zwolnienie przemian gospodarczych, zmniejszenie konkurencyjności, zamknięcie się na zagraniczne kapitały. Zachwiałoby to stabilnością makroekonomiczną Polski, przywróciło problemy handlowe z UE. Nasz kraj nie otrzymałby również funduszy przedakcesyjnych i transferów z kasy Wspólnoty po uzyskaniu statusu członka UE,
    • Polska bez UE pozbawiona byłaby szans na wzrost wiarygodności wśród innych państw. Odbiłoby się to na braku napływu bezpośrednich inwestycji zagranicznych,
    • nie wstąpienie do Unii oznaczałoby zamknięcie sobie drzwi do nowych technologii,
    • nie będąc członkami Wspólnoty nie bylibyśmy również uczestnikami Jednolitego Rynku Europejskiego,
    • zamknięcie się na Unię oznaczałoby pozbawienia konkurencyjności gospodarki naszego kraju,
    • gdybyśmy nie wstąpili do Wspólnoty, poza NATO nie posiadalibyśmy żadnych gwarancji bezpieczeństwa,
    • gdybyśmy nie wstąpili do UE mógłby się pogorszyć się wzrost gospodarczy w naszym państwie, a co za tym idzie, nastąpiłby spadek atrakcyjności inwestycyjnej Polski w porównaniu z atrakcyjnością państw środkowoeuropejskich, które przyłączyłyby się do UE. W rezultacie tego wyraźnie spadłaby skłonność do inwestowania w naszym państwie. Jeszcze jedną istotną stratą byłaby powiększająca się luka w jakości infrastruktury gospodarczej. W krajach, które korzystają z funduszy strukturalnych UE sytuacja poprawia się dużo szybciej niż u nas. W efekcie tempo wzrostu PKB w naszym kraju musiałoby zacząć powoli spadać.
  1. Koszty:
    • pomimo pozytywnego wpływu długookresowego dla polskich producentów, administracji i konsumentów problem nadal stanowić będzie krótko i średnio terminowy koszt dostosowawczy,
    • przystąpienie do Wspólnoty Europejskiej wiąże się z podwyższeniem w Polsce jakości ochrony środowiska, ochrony prawa własności intelektualnej i innych,
    • wstąpienie do UE wiązałoby się z przyspieszeniem w gałęziach przemysłu gospodarki przynoszących najmniejsze korzyści procesów restrukturyzacyjnych,
    • przyspieszenie restrukturyzacji zawsze łączy się z powiększeniem bezrobocia w tych regionach gdzie zlokalizowane są głównie przemysły już starzejące się, a także te, w których występował rozwój o charakterze jednostronnym.