Prognozowanie
Rola prognoz
Przydatność prognoz w gospodarce:
- Organy planujące wymagają informacji o tym jakw przyszłości będą się kształtować czynniki mające wpływ na charakter przemian
- Pozwalają wyrobić sobie pogląd na skutki przedsięwzięć
- Dają wcześniejsze rozeznanie o stopniu realizacji celów
- Korzystając z praw rozwoju pozwalają ocenić kształtowanie się pewnych wielkości przy założonym poziomie innych
Zakres zastosowania - prognozowanie:
Budżet państwa, budżety firm, spekulacje finansowe, marketing, planowanie zasobów, zarządzanie i kontrola, kultura, demografia, zarządzanie ryzykiem finansowym, ekonomia, zarządzanie sytuacjami kryzysowymi, polityka.
Obszary wykorzystywania prognoz w przedsiębiorstwie:
Poziomy prognozowania:
Góra-dół
Integracja prognoz
MIKROEKONOMIA
RYNEK
FIRMA: sprzedaż, zyski, ceny
Góra-dół
Integracja prognoz
Prognozowanie w firmach:
Produkcja 20% (przemysł energetyczny, motoryzacja)
Marketing 20% (farmacja, przemysł spożywczy)
Finanse 14%
Handel 12%
Komórki prognostyczne 10%
Planowanie strategiczne 6%
Najczęściej progozuje się w:
- Produkcja (przemysł energetyczny, motoryzacja)
- Marketing (farmacja, przemysł spożywczy)
- Usługi (przemysł paliwowy, telekomunikacja)
Rola prognozowania w procesie decyzyjnym:
- Dostarczenie możliwie najbardziej obiektywnych, naukowo uzasadnionych rozwiązań dotyczących kształtowania się zjawisk w przyszłości
- Stworzenie dodatkowych przesłanek w procesie decyzyjnym
- Harmonogramowanie:
- Efektywne wykorzystanie zasobów wymaga planowania produkcji, finansów, zasobów ludzkich
- Istotny czynnik w procesie zarządzania i prognozy popytu na produkty, surowce, pracę
- Dostępność zasobów:
- Zmienność popytu/podaży
- niepewność planowania zasobów,
- czas dostawy, dostępu do materiału, gotowość personelu do pracy może wynosić od klilku do kilku lat
- prognozowanie jest niezbędne do określenia przyszłych wymagań dotyczących zasobów organizacji
informacja ≠ właściwa, efektywna decyzja
właściwa interpretacja informacji → właściwa decyzja
Plan a prognoza:
Prognoza koncentruje się na tym, jak będzie wyglądała przyszłość.
Plan na tym jak chcemy aby wyglądała.
Prognozowanie
|
Planowanie
|
Prognoza jest podstawą planu
|
Zaprojektowane następstwo działań pozwalających na osiągnięcie celu
|
Aktywność receptywna
|
Aktywność efektywna
|
Jest stwierdzeniem niepewnym
|
Program, harmonogram działań
|
Zapewnia przewagę konkurencyjną
|
Strategia, polityka
|
Przewidywanie – pojęcia podstawowe:
Przewidywanie – wnioskowanie o zdarzeniach nieznanych na podstawie zdarzeń znanych.
Zdarzenia:
- nieznane należące do przeszłości
- nieznane należące do przyszłości
Szacowanie statystyczne – wnioskowanie o populacji na podstawie próby z użyciem odpowiednich reguł.
Klasyfikacja przewidywania przyszłości:
Przewidywanie przyszłości – wnioskowanie o zdarzeniach, które zajdą później niż czynność przewidywana, odbywające się na podstawie informacji o przeszłości.
Przewidywanie przyszłości:
- racjonalne (zdroworozsądkowe; naukowe (= prognoza))
- nieracjonalne
Proces racjonalnego przewidywania przyszłości:
Prognozowanie – racjonalnie naukowe przewidywanie przyszłości
Prognoza:
- jest formułowana na z wykorzystaniem dorobku nauki
- jest stwierdzeniem odnoszącym się do określonej przyszłości
- jest stwierdzeniem weryfikowalnym empirycznie
- nie jest stwierdzeniem stanowczym, ale akceptowalnym
- istnieje logiczny związek pomiędzy przesłankami, a konkluzją
Przewidywania nieracjonalne – wróżby, horoskopy – nie ma ciągu logicznego
Podstawy prognozowania:
- ontologiczne – obejmują naturę zjawisk i ich wzajemne oddziaływania (np. popyt na dobro podstawowe, wzrost dochodu)
- gnoseologiczne – wynikają z wiedzy o naturze zjawisk, mechanizmach ich rozwoju (kształtowania się , np. schyłek produktu – popyt raczej nie wzrośnie)
Prognozy, a zachowania społeczne:
- prognozy samorealizujące się
- prognozy samounicestwiające się
Pojęcia pomocnicze:
|
(proste, złożone – więcej niż 1 zmienna)
- Zmienne:
- ilościowe(jednorodność zjawiska; dane liczbowe),
- jakościowe(zjawisko niejednorodne; weryfikowalne empirycznie)
- wewnętrzne (opisują obiekt),
- zewnętrzne (charakteryzują otoczenie obiektu)
Konkluzja- zawiera informacje o obiekcie, zjawisku i zmiennej.
To nie są progozy:
- tantologia – wyrażenie logiczne, operacja na zbiorach, zdanie zawsze prawdziwe
- stwierdzenie banalne
- twierdzenie matematyczne
Zapis danych prognostycznych
Rodzaje szeregów:
1. Jednowymiarowy szereg czasowy
y*(t) = [y1, y2, ..., yt, yn]
yt – stan zmiennej w momencie lub okresie
n – liczna obserwacji (długość czeregu czasowego) zmiennej
1 wymiar szeregu czasowego, 1 zjawisko, 1 zmienna
-
Wielowymiarowy szereg czasowy :
y11 y12 … y1t …
Y= y 21 … … …
… … … …
Yi1 … … …
Gdzie : y1t - stan zmiennej w momencie lub okresie t, [i=1 m;t n ]
- Jednowymiarowy szereg przekrojowy
Y(j) =[y1 , y2 , … , yj , … , yk ]
k-l obiektów
yj- stan zmiennej y w j-tym obiekcie w określonym momencie lub okresie t
- Wielowymiarowy szereg przekrojowy
Yj – stan i- tej zmiennej Y
- Wielowymiarowy szereg przekrojowo-czasowy
Informacje wykorzystywane w prognozach:
Źródła i ocena danych
Źródło danych prognostycznych
Źródła danych
| |
Wewnętrzne
|
zewnętrzne(makroekonomiczne)(źródła informacji o otoczeniu przedsiębiorstwa)
|
( źródła informacji wewnętrznej o przedsiębiorstwie)
np. –zarząd i jego komórki sztabowe
-komórki sprzedaży i marketingu
-komórki księgowe i ekonomiczne
-komórki produkcyjne
- komórki logistyczne
-komórki badaczo-rozwojowe
|
-z otoczenia bliższego
-z otoczenia dalszego
np. - organy państwa,
-instytucje międzynarodowe,
-organy administracji państwowej,
-firmy doradcze zajmujące się badaniami rynku
- instytucje naukowe, stowarzyszenia, biblioteki
-Izby Gospodarcze, grupy logistyczne
- media
|
Ocena danych prognostycznych:
- Prawdziwość, rzetelność danych- zgodne z przedmiotem którego dotyczą
- Jednoznaczność - jednoznaczne zrozumienie danych, wielkości pojęć związanych z prognozowanym zjawiskiem, określenie zmiennych. Każda osoba interpretująca te pojęcia powinna je tak samo rozumieć)
- Identyfikowalność zjawiska przez zmienną / zmienne (zmienne –bezpośrednie związane ze zjawiskiem; gdy są to zjawiska złożone musimy korzystać np. z wiedzy ekspertów itp.)
- Kompletność (informacje istotne z punktu widzenia zjawiska; sprawdzamy czy informacja się nie powtarza i czy nie jest marginalna – pozostawiamy same istotne dane)
- Aktualność danych dla przyszłości (aktualne w chwili gromadzenia, zdarzenia i muszą dawać pogląd na przyszłość – przewidywanie kierunku zmian)
- Koszt zbierania i opracowywania danych (powinniśmy sięgać po dane już opracowane i dostępne; wewnętrzne pochodzące z przedsiębiorstwa)
- Porównywalność danych
- Czasowa (strumienie danych pochodzą z tych samych okresów czasu, w tych samych odstępach czasu; porównywane pod względem czasowym)
- Terytorialna (jeśli chcemy porównać dane to muszą pochodzic z tego samego obszaru; muszą być tożsame)
- Pojęć i kategorii (to samo terytorium klasyfikacji danych, grupowania, jednoznacznie sformułowane)
- Metody obliczeń (dane przetworzone, dane zagregowane)
Klasyfikacja prognoz:
Podstawowe rodzaje i cechy prognoz <= z ćwiczeń!!
Klasyfikacja prognoz
a. Ze względu na horyzont czasowy
Krótkoterminowe: (do dwóch lat) M-c Pół roku Rok Dwa lata | Szczegółowe, Dotyczą głównie zmian ilościowych Podstawa planowania operacyjnego |
Operacyjna- stosowana do planowania krótko- i średnioterminowego
|
Średnioterminowe:
Od 3 do 7 lat
| Szczegółowe Skonkretyzowane Zmiany ilościowe i jakościowe | |
Długoterminowa
|
a. perspektywiczna- 10, 15 i 20 lat (zgodnie z założeniami i potrzebami planowania perspektywicznego); zakres bardziej ogólny niż w prognozie średnioterminowej
b. ponadperspektywiczna- 30- 50 lat (czasami > 100 lat); ogólne i hipotetyczne założenia dotyczące przyszłego rozwoju i badanych zjawisk
|
Strategiczna- stosowana w planowaniu perspektywicznym, oraz w kształtowaniu założeń perspektywicznej polityki społeczno- ekonomicznej
|
c. Struktura, charakter
Prosta (ilościowa)
|
Złożona (jakościowa)
|
Dotyczy głównie zjawisk typu ilościowego w miarę jednorodnym charakterze Prognozy krótkoterminowe | Badania procesów jakościowych lub pociągających za sobą wyraźne zmiany strukturalne Stosowane gdy występuje wyraźna zmiana jakości procesu rozwojowego lub zmiana struktury wzrostu gospodarczego |
d. Cel, funkcja
Ostrzegawcza
| Przed nadejściem niepożądanych zdarzeń
|
Badawcza
| Najbardziej dokładnie i obiektywnie przedstawia przyszłość Obraz stanu nauki w danej dziedzinie |
Normatywna
| Przyszłe cele i zadania są podstawą sformułowania prognozy Wskazuje najbardziej pożądany wariant i kształt prognozy |
Pasywna
| Pokazuje przyszły kierunek zmian Nie sugeruje działań związanych z kierunkiem rozwoju danego zjawiska |
Aktywna
| Pokazuje jak niezbędne jest podjęcie określonych działa, które zapewnią konieczne tempo i kierunek rozwoju określonych zjawisk |
e. Poziom szczegółowości
Ogólna
|
Szczegółowa
|
Pokazuje tylko ogólne tendencje przyszłego rozwoju zjawiska Wykorzystywana w planowaniu perspektywicznym i ponadperspektywicznym | Przedstawia zmiany ilościowe zmiennych prognozowanych Wykorzystywane w prognozach krótkoterminowych |
Prognozy makro- i mikroekonomiczne:
- Pełnią role informacyjną i ostrzegawczą ( pozwalają przedsiębiorstwom przewidzieć korzystne i niepożądane zmiany w prognozowanym obiekcie
- Prognozy makroekonomiczne często wpływają na bieżącą działalność rządu, instytucji finansowych i innych podmiotów gospodarczych
- Pozwalają przedsiębiorstwu odpowiednio wcześnie określić oddziaływanie czynników makroekonomicznych na prognozowane zjawisko i dostosować swoje strategie działania do przewidywanych zmian ( mimo braku wpływu na kształt czynników makrootoczenia)
Przewidywanie- wnioskowanie o zdarzeniach nieznanych na podstawie zdarzeń znanych
Zdarzenia nieznane należące do przeszłości
|
Zdarzenia nieznane należące do przyszłości
|
Zaszły wcześniej niż czynność przewidywana lub trwają nadal Efekty ich zajścia nie są znane | Efekty nie są znane |
Proces przewidywania przyszłości:
1. Budowa przesłanek,
2. Wnioskowanie o przyszłości na podstawie zbudowanych przesłanek,
3. Sformułowanie konkluzji.
Pytani o przyszłość Przesłanki Wnioskowanie Konkluzja
Przewidywanie przyszłości
| ||
Przewidywanie racjonalne
|
P. nieracjonalne
| |
Zdroworozsądkowe
|
Naukowe
| Brak logicznego związku między przesłankami a konkluzją Brak przesłanek przedstawionego sądu o przyszłości |
Oparte jedynie na obserwacji i doświadczeniu (przesłanki i wnioskowanie)
| Logiczny związek między przesłankami a konkluzją Przyszłość formułowana przy pomocy aparatu naukowego |
Etapy prognozowania
1. Sformułowanie problemu badawczego.
a. Ustalenie celu, przedmiotu i zakresu prognozy
b. Określenie horyzontu czasowego
c. Współpraca prognosty i zleceniodawcy
(identyfikacja prognozowanego obiektu, zachodzącego w nim zjawisk oraz zmiennych, które w sposób jednoznaczny i wyczerpujący opiszą prognozowane zjawisko)
2. Budowa przesłanek prognostycznych.
a. Zgromadzenie właściwych danych ilustrujących badane zjawisko, które zapewnią:
- Możliwość oceny teraźniejszego i przyszłego stanu zjawiska,
- Możliwość oceny mechanizmów rozwojowych badanego zjawiska,
- Możliwość oceny ekonomicznych, społecznych, technologicznych aspektów prognozowanego zjawiska.
b. Poddanie zebranych danych wnikliwej ocenie
3. Wybór metody i reguły prognozowania.
Wg. Takich kryteriów jak:
- Horyzont czasowy,
- Dostępność i kształt danych,
- Łatwość użycia,
- Łatwość interpretacji wyników,
- Wiarygodność wyników- dopuszczalność prognozy.
Metody prognozowania
| |
Ilościowe (matematyczno- statystyczne)
|
Jakościowe ( heurystyczne, niema tematyczne)
|
Metody obiektywne – ich jakość zależy od jakości danych wejściowych, Stosowane najczęściej do zjawisk prostych. | Zjawiska złożone, prognozy długoterminowe- często stosowane gdy domniemuje się że „Przyszłość będzie znacząco różna od przeszłości” Bardzo kosztowne i czasochłonne |
4. Wyznaczenie prognozy.
Zgodnie ze schematem określonym w metodzie wybranej przez prognostę w etapie wcześniejszym.
5. Ocena prognozy i weryfikacja metody prognozowania.
- Porównanie wymagań jakościowych zleceniodawcy z uzyskanymi wynikami,
- Trafność prognozy określana jest po upływie czasu jej realizacji (trafność po fakcie)
- Dopuszczalność prognozy- w czasie w którym jest sporządzona.
Kryteria: cel lub funkcja
- Preparacyjne (prognoza ma za zadanie przygotować nas…..)
- Ostrzegawcze
- Badawcze (ma za zadanie pogłębianie wiedzy o naturze zjawiska; najdokładniejsze przedstawienie tego, co będzie w przyszłości)
- Normatywne (bezpośrednie podejście do planu; zakładamy pożądany stan zmiennej w przyszłości, określamy przyszłe cele i zadania rozwojowe; pozwala na bezpośrednie przejście do planu)
- Pasywne (wskazanie tego, co będzie w przyszłości, ale bez konsekwencji)
- Aktywne (pasywna+ czynnik aktywizujący, wskazuje co musi być żeby pasywna była zrealizowana)
- Inne
Metody prognozowania
Pojęcie metody – świadomie i konsekwentnie stosowany sposób postępowania dla osiągnięcia określonego celu. Zespół celowych czynności i środków. Ogół reguł stosowanych przy badaniu rzeczywistości
Metoda musi mieć tą właściwość, że jeśli ją stosują różne osoby do tego samego przypadku, to osiągają one takie same wyniki (powtarzalność metody).
Metody prognozowania
- Specjalnie określony sposób do rozwiązywania zadań prognostycznych
- Obejmuje sposób przetwarzania informacji o przeszłości zjawiska oraz sposób przejścia od informacji przetworzonej do prognozy
- Sposób przejścia od informacji przetworzonej do prognozy nazywany jest regułą prognozy
Jak przygotować dobrą prognozę?
- Zdefiniuj i przeanalizuj problem (obejmuje diagnozę danych historycznych, informacji faktów niosących przyszłość; dokładnie sprecyzować problem; do jakich celów będzie wykorzystywana)
- Zdefiniuj cel i oczekiwane rezultaty
- Użyj właściwej metody
- Bądź w stanie dokonać interpretacji wyników
- Rozważ zasoby wejściowe (dane, koszty, czas) i wyniki (korzyści)
W metodzie ilościowej rządzi reguła podstawowa.
Proces prognozowania:
Kluczowe kwestie
- Jak przygotować prognozę?
- Jak poprawnie ją zaprezentować i wykorzystać
Faza I
- Diagnozowanie przeszłości
- Sformułowanie problemu
- Budowa przesłanki
- Wybór metody i reguły prognozowanej
Faza II
- Określanie przyszłości
- Wyznaczanie prognozy
- Ocena prognozy i weryfikacji metody
- Konkluzja
Fazy wyznaczenia prognozy:
Fazy przewidywania:
- Diagnozowanie przeszłości
(sformułowanie problemu, określenie przesłanek prognostycznych; wybór metody; zebranie informacji jakościowych -> przetwarzanie -> tworzenie modelu prognostycznego)
- Określanie przyszłości (obejmuje wyznaczenie prognozy i jej ocenę i prezentację)
Diagnozowanie przeszłości : budowa modelu formalnego lub myślowego
Reguła prognozy: sposób przejścia od danych przetworzonych do prognozy
Reguły prognozowania:
1. Reguła podstawowa – mówi o ekstrapolacji (kontynuacja wykrytej prawidłowości modelu podstawowego poza próbą. Prognoza jest kontynuacją wykrytych prawidłowości w przeszłości i czynności ją kształtujące nie ulegną zmianie)
2. Reguła podstawowa z poprawką – skorygowanie prognozy z poprawką
3. Reguła największego prawdopodobieństwa- stosowana gdy zmienna ma charakter losowy, prognoza jest wartością najczęstszego występowania prawdopodobieństwa -można wskazać rozkład normalny
4. Reguła minimalnej straty – prognozą jest wartość, która charakteryzuje się minimalnym błędem.
Proces prognozowania
Faza I
Diagnozowanie przeszłości
Sformułowanie problemu Budowa przesłanek Wybór metody
I reguły prognozowania
Faza II
Określenie
Wyznaczanie prognozy Ocena prognozy i Konkluzja
Weryfikacja metody
Ocena danych prognostycznych
1. Prawdziwość
- dane muszą być prawdziwe i zgodne z przedmiotem, którego dotyczą
- błędy losowe
- błędy wprowadzane świadomie
2. Jednoznaczność
- pojęć
- określeń
- wielkości zmiennej
3. Identyfikalność zjawiska przez zmienną/zmienne
4. Kompletność
- dane powinny być kompletne
- pomijać należy dane nieistotne i niekompletne, powtarzające się
5. Aktualność danych dla przyszłości
- nabieramy te dane, które mają najwięcej informacji dla przyszłości
6. Koszt zbierania i opracowywania danych
- dążymy do minimalnej ilości danych, zbieramy nowe dane kiedy jest wyraźne wskazanie, że poprawią one jakość produktu
7. Porównywalność danych
- czasowa – mówi, że dane które porównujemy powinny pochodzić z tego samego okresu czasu, w tych samych odstępach
- porównywalność terytorialna
- kategorii
- metody obliczeń
Klasyfikacja prognoz . Podstawowe rodzaje i cechy prognoz
Kryterium horyzont czasowy:
- długo-, średnio- i krótkoterminowe
- perspektywiczne
- ponadperspektywiczne
- operacyjne
- strategiczne
Kryterium: struktura i charakter
- proste i złożone
- ilościowe i jakościowe
Kryterium: stopień szczegółowości:
- ogólne i szczegółowe
Kryterium: zakres ujęcia
- całościowe i częściowe (globalne i odcinkowe, kompleksowe i fragmentaryczne)
Kryterium: zakres terenowy:
- światowe, międzynarodowe, krajowe i regionalne
Kryterium: metoda opracowania
- indukcyjne, dedukcyjne;
- minimalne, średnia i maksymalne
- czyste (pierwotne – dane zebrane, zgromadzone), weryfikowane
- modelowe (ma pokazać co będzie miało miejsce w przyszłości i pokazać etapy pośrednie, przejściowe)
Kryterium: cel lub funkcja
- preparacyjne – prognoza sama w sobie ma przygotować do tego co będzie w przyszłości
- ostrzegawcza – kroki minimalizujące zajścia niekorzystne
- badawcze – do budowy wykorzystujemy weryfikowane metody, porównywalne z innymi metodami-cel; najbardziej dokładne i obiektywne przedstawienie przyszłości
-normatywne – najbardziej bliska planu, określony stan, który chcemy osiągnąć w przyszłości. Pokazuje najbardziej pożądany kierunek zmian
- Aktywne – pokazuje to, co będzie i czynnik aktywizujący
Pasywne – zjawisko bez konsekwencji zajścia danego stanu
A. Sformułowanie problemu badawczego:
- Co jest przedmiotem i celem budowy prognozy?
Określamy zjawisko, które będziemy prognozowali, wskazujemy cel prognozy.
- Jaki jest horyzont czasowy prognozy?
Prognoza krótkoterminowa to metody ilościowe, prognozy długoterminowe to metody panelowe.
- Czemu ma służyć prognozowana prognoza?
Jeśli są to prognozy na podstawie, których są podejmowane decyzje to będziemy się kierować regułą minimalnej straty.
- Jakie decyzje będą podejmowane na podstawie prognozy?
Jakiej szczegółowości będzie prognoza.
- Kto jest odbiorcą prognozy?
W jaki sposób zostanie oceniona jakość prognozy? Ocena trafności, ocena dopuszczalności prognozy i ocena ex post, ex ante.
- Jaka powinna być forma prezentacji wyników?
Raport, który zawiera założenia, omówienia, wskazanie użyteczności użytych metod, prezentacja wyników, obliczenia, ocena trafności.
- Jakie mogą być konsekwencje nietrafności prognozy?
- Jakim budżetem dysponuje prognosta?
Mały budżet – metody proste ilościowe; większy budżet – metody jakościowe
B. Budowa przesłanek prognostycznych.
Hipotezy jak badane zjawisko będzie kształtowało się w przyszłości
Zgromadzenie właściwych danych ilustrujących badane zjawisko (gromadzenie danych ilościowych (statystycznych) i jakościowych (ekspertyzy)); dane powinny odzwierciedlać to co się działo w przeszłości i wskazywać kierunek rozwoju zjawiska w przyszłości.
Analiza i weryfikacja danych
Powinniśmy starać się ocenić aspekty dodatkowe, ekonomiczne, społeczne czy tez technologiczne. Zebrane dane poddawane są ocenie weryfikacji i analizie. Wyłowienie najlepszych danych.
Sformułowanie hipotez dotyczących sposobu kształtowania się badanego zjawiska w przyszłości oraz sposobu oddziaływania na nie określonych czynników zewnętrznych.
Przesłanki są to normy założeń, co do tego jak zjawisko będzie się kształtować na podstawie przyszłości. Czy to będzie kontynuowane w przyszłości czy nie.
Wybór prognosty:
1. Zakłada, że przyszłości jest kontynuacją przeszłości
2. Przyszłość jest niezależna od przeszłości.
C. Wybór metody i reguły prognozowania
- Przesłanki prognostyczne – podstawowy wybór metody.
- Kryteria wyboru metody prognozowania:
- horyzont czasowy
- dostępność i koszt danych – na 1 szeregu czasowym
- łatwość użycia
- łatwość interpretacji wyników
- wiarygodność wyników, dopuszczalność prognozy
Metody prognozowanie – jakościowe
Metoda
|
Zalety
|
Wady
|
Typowe zastosowanie
|
Panel ekspertów
|
Opinie pochodzą z różnych źródeł (menedżerowie z różnych działów), szybka i niedroga
|
Menedżerowie nie posiadają zbyt dużego doświadczenia, adekwatnej wiedzy
|
- Zasoby kapitałowe
- lokalizacja nieruchomości
-wybór produktów (przyszłych)
|
Metody delfickie
|
Grupy ekspertów mogą trafnie przewidywać zdarzenia w perspektywie długoterminowej (innowacje technologiczne)
|
Czasochłonne, kosztowne
| |
Badania sondażowe klientów
|
Użyteczne w prognozowaniu którtko- i średnioterminowym sprzedaży (dla firm z niewielką liczbą klientów)
|
Informacje klientów mogą nie być odzwierciedleniem obecnych zakupów, czasochłonne, kosztowne
|
Metody prognozowanie – ilościowe
Metoda
|
Zalety
|
Wady
|
Typowe zastosowanie
|
Modele regresji
|
Szybkie, nie są kosztowne, skuteczne w warunkach stabilnych
|
Wymaga spełnienia zasady status quo oprogramowania do prognoz krótkoterminowych
|
-Budżetowanie
-Planowane zasoby
-Harmonogramy produkcji
-Planowanie sprzedaży
|
Modele szeregów klasowych
|
Łatwe do zastosowania w warunkach stabilnych, łatwość interpretacji wyników, nie wymaga specjalistycznego oprogramowania
|
Problemy z długookresową analizą trendu
|
Kryteria oceny metod:
1. Dokładność
2. Aktualność
3. Redukcja kosztów z tytułu poprawy procesu decyzyjnego
4. Łatwość interpretacji wyników
5. Elastyczność
6. Łatwość stosowania
7. Łatwość wykorzystywania dostępnych danych
8. Możliwość wykorzystania opinii ekspertów
9. Koszty stosowania
10. Znaczenie naukowe
Waga kryterium: skala 1- nieistotny, 7- istotny.
D. Wyznaczanie prognozy
- odbywa się zgodnie ze schematem określonym w metodzie
- na podstawie modelu formalnego (metody ilościowe; pokazuje w jaki sposób kształtowały się dane aspekty w przeszłości; zapis matematyczny z przeszłości) lub myślowego (metody niematematyczne, np. metoda delficka)
Ocena prognozy i weryfikacja metody prognozowania:
- Skonfrontowanie przedstawionych na pierwszym etapie przez zleceniodawcę wymagań jakościowych z uzyskanymi wynikami
- Ocena trafności prognozy (ocena po fakcie; prognoza ex post; do oceny samej prognozy i kalibracji modeli) ocena dopuszczalności prognozy (w tym samym czasie, w którym jest ona sporządzona; prognoza ex ante; pozwala na sprawdzenie maksymalnego horyzontu czasowego; możemy sprawdzić z jakim krokiem możemy przeprowadzić prognozę z jakością).
Ocena jakości procesu prognostycznego:
1. Jakość metod, założeń: wybór adekwatnych metod i poprawność założeń
2. Jakość wyników: analizy porównawcze, oceny dopuszczalności i weryfikacja empiryczna prognoz
3. Jakość procesu: znormalizowana ocena procesu ( wg określonych zasad, norm np. ISO 9001)
4. Jakość produktu: ocena aktualności, wiarygodności, powtarzalności, dostępności i form prezentacji wyników
5. Jakość, wartość użytkowa: ocena spełnienia wymagań sformułowanych przez odbiorcę, ocena zysku/ redukcji strat z tytułu poprawy jakości procesu decyzyjnego
Zasady oceny jakości procesu prognozowania:
1. Stosowanie analiz porównawczych
(stosowanie kilku metod do budowy prognoz; musimy wybierać właściwe metody do porównań; z tej samej grupy, rodziny, stosować ocenę adekwatności)
2. Testowanie założeń i hipotez
(stosujemy wiarygodne, obiektywne testy do hipotez, sprawdzamy aktualność założeń; na jakość hipotez i założeń wpływa poprawne sformułowanie procesu prognostycznego)
3. Ocena zasobów wejściowych i metod
(najbardziej subiektywne to metody ilościowe; pow. stos. rzetelności i kompletności danych dla przyszłości; w procesie ich tworzenia powinien być dostęp do źródeł informacji; precyzyjne omówienie metody – szczegółowe ale proste i zrozumiałe dla zleceniodawcy)
4. Powtarzanie procedur obliczeniowych i studiów badawczych
(gruntowne studia literaturowe zastosować)
5. Ocena zasobów wyjściowych ( wyników)
(obejmuje wybór kryteriów oceny jakości prognoz, przypisanie rangi uzyskanych wyników, relacje między błędami , unikanie miar wrażliwych na obserwacje nietypowe, ocena dopuszczalności i prawdziwości, ocena ekonomiczna.
6. Ocena ekonomiczna- ile będzie kosztowało powołanie zespołu itp.
Prognozowanie na podstawie szeregów czasowych
Cechy podejścia:
1. Metoda bezpośrednia – cechy wszystkich metod prognostycznych na podstawie szeregów czasowych; bezpośrednio przechodzimy od danych historycznych do prognozy
2. Reguła podstawowa – czynniki są stałe, wtedy możemy zbudować prognozę; 4 najważniejsze cechy na których bazują metody prognostyczne na podstawie szeregów czasowych
3. Postawa pasywna – wynika z reguły; przyszłość jest bezpośrednią kontynuacją zachowań z przeszłości
4. Zasada status quo – czynniki są stałe, wtedy możemy zbudować prognozę; równowaga
OGÓLNE WYTYCZNE
- Ocena wpływu składowych szeregu czasowego na zmienna prognozowaną (dekompozycja szeregu) – ocena wzrokowa wykresu; wskazanie jakie są składowe w szeregu czasowym, jak one wpływają n prognozę.
- Budowa modelu formalnego – objaśnia prognozę jakiej szukamy
- Wybór metody prognozowania
| |
| ![]() |
Prognozowanie na podstawie szeregów czasowych
Zasada prognozowania
| | | | | |
| | ![]() | |||
| ![]() | | | ![]() | |
|
Model formalny szeregu czasowego
Zmienne objaśniająca
Czas t zmienna objaśniana
Przeszłe wartości zmiennej prognozowanej yt zmienna prognozowana yt*
Prognozy wygasłe zmiennej y^t
(informacje wejściowe) (informacje wyjściowe)
Ogólna postać modelu szeregu czasowego
Y*t+1 = f (t+1, yt, yt-1, …, yt-n, y^t, y^t-1, y^t-2,…, y^t-n; składnik losowy)
yt, yt-1, …, yt-n – przyszłe stany zmiennej prognozowanej
y^t, y^t-1, y^t-2,…, y^t-n – prognozy wygasłe
DEKOMPOZYCJA SZEREGU CZASOWEGO:
Cel:
- dobór właściwej metody prognostycznej przez wyodrębnienie i identyfikację poszczególnych składowych szeregu czasowego
- dekompozycja polega na wyodrębnieniu składowych szeregu czasowego ( przede wszystkim tendencji i zmian sezonowych)
09/12/09r. Dekompozycja
Składowa cykliczna
Składowa okresowa
| | | | | |
| ![]() | | ![]() | | ![]() |
trend
stały średni poziom
| |
| ![]() |
składowa losowa
Składowe systematyczne czasowe
- Składowa systematyczna – efekt oddziaływania czynników kształtujących zmienną
- Trend – skłonny do przyjmowania większych lub malejących wartości długookresowy
- Stały średni poziom – wartość oscylująca wokół jednej wartości, przewidywany kierunek zmian jest taki sam, warunki stabilne
- Składowa okresowa
- Wahania cykliczne – cykl dłuższy niż rok, takie same odstępy
- Wahania sezonowe – odzwierciedlają pory roku, kalendarz, nie większe niż rok
- Składowa przypadkowa – (nieregularny, składnik losowy) efekt zajścia zdarzeń losowych, które wpłynęły na zmienną
Tutaj są wykresy :
- Trend liniowy rosnący
- Trend logarytmiczny
- Wahania sezonowe o stałej amplitudzie (odzwierciedlają pory roku, ściśle związane z cyklem kalendarzowym)
- Wahania cykliczne (cykl dłuższy niż rok)
Modele szeregów
1. Addytywny yt = Tt + St + Ct +Et
-składowe są wyrażone w tych samych …
-stosujemy, kiedy nie ma interakcji między składowymi i nie wpływają na zmienną yt.
-szereg czasowy jest sumą swoich składowych
-żadna ze składowych ! … !
2. Multiplikatywny
-szereg czasowy jest iloczynem swoich składowych,
-są interakcje, składowe wpływają na poziom zmiennej
-składowe okresowe wyrażone są jako % odchylenia poziomu zmiennej
3. Mieszany
Cel wizualizacji danych :
- Dekompozycja szeregów czasowych
- Identyfikacja obserwacji nietypowych (źródłem może być, np. błąd, nie odzwierciedla stałych, trzeba ją wyeliminować, np. metoda statystyczną)
- Identyfikacja punktów zwrotnych (następuje zwrot np. kierunku rozchodzenia skł. Zmiennej, nie można wtedy stosować metod prognoz klasycznych, a trzeba sięgnąć po funkcje segmentowe [2 funkcje przed i po pkt. Zwrotnym]).
16/12/09r.
METODY WYGŁADZANIA WYKŁADNICZEGO
Klasyfikacja metod wygładzania:
Metoda wygładzania wykładniczego
Modele proste
- prosty model wygładzania wykładniczego
- adaptacyjny model wygładzania wykładniczego
(ma parametr zmiennej w czasie)
Modele te pozwalają na budowę prognoz krótko i
średnio terminowych na 1 krok w przód
|
Modele zaawansowane
- model liniowy Holta
model Holta – Wintersa
Modele do budowy prognoz na m- kroków w przód
|
Prognozowanie na podstawie szeregów czasowych –cechy podejścia
- Metoda bezpośrednia
- Zasada status quo
- Postawa pasywna – musimy zbadać co się dzieje ze zjawiskiem, które chcemy badać.
Cechy metod, idea:
- parametryczne metody prognozowania
- wygładzanie szeregu czasowego za pomocą średniej ważonej z wagami określonymi w sposób wykładniczy (filtrujemy składową systematyczną wagami ustalonymi w sposób wykładniczy).
Model adaptacyjny wygładzania wykładniczego:
Parametr alfa uzależniony od czasu, zmiennej w czasie, alfa t od [0,1], konstruowany automatycznie przez pomiar błędu.
Zależy od błędu q (2 błędy: 1 jak jest kierunek zmian w czy przeszacowanie lub niedoszacowanie).
Mierzymy tu wartość bezwzględną
At – wygładzona ocena błędu w chwili t
Mt – wygładzona ocena modułu błędu w chwili t
Warunki, założenia początkowe:
A. Warunek początkowy: y2*=y1 przyjmujemy ze model jest idealny
B. Warunek początkowy: A1=0 model idealny w 100%
M1 = 0 – nie ma błędu
C. Parametry β i α2=α3 =α4 z przedziału [0,1]
D. dobór parametru wygładzania S*(B) minimum
Zakres zastosowania:
- do konstrukcji prognoz krótkookresowych na 1 krok w przód
- gdy w szeregu czasowym występują zmiany poziomu zmiennej lub niewielki trend oraz składnik losowy
Zalety i wady adaptacyjnego modelu wygładzania:
- prosty w stosowaniu
- łatwość interpretacyjna
- możliwość reagowania na zmiany kształtu jakie mogą pojawić się w rozwoju szeregów czasowych ( parametr zmiennej w czasie)
- początkowa bezwładność modelu
Ocena trafności prognoz
BŁEDY PROGNOZ WYGASŁYCH
Idea, klasyfikacja błędów ex post
Pojęcie trafności prognoz – różnica między wartością rzeczywistą, a prognozowaną
Rodzaje błędów:
- błędy bezwzględne – zależne od zmiennych
- błędy względne
Polega na skonfrontowaniu prognozy ex post z prognozą rzeczywistą
Pojęcie przedziału weryfikacji prognozy- …
Bezwzględne błędy prognozy ex post:
1. Bezwzględny błąd prognozy ex post (błąd prognozy) ; (wzór s. 36)
- Służy do oceny
- Błąd jednokrokowy – mówi czy prognoza jest przeszacowana czy niedoszacowana
2. Średni bezwzględny błąd prognozy ex post (błąd średni) ; (wzór s.37)
- Miara nieobiektywna
- Miara podstawowa
- Jeśli jest bardziej dodatni lub ujemy to znaczy, że jest źle dobrany model
- Występując błąd systematyczny- mówi o stronniczości prognozy (źle dobrany i skonstruowany model)
3. Średnia wartość modułu bezwzględnego błędu prognozy (błąd przeciętny) ; (wzór s. 37)
- Stosuje się aby wyeliminować ….
- O ile przeciętne wartości teoretyczne odbiegają od rzeczywistych
4. Średnia wartość kwadratów błędów prognoz ex post ;(wzór s. 38)
- Będzie eksponował błędy duże
- Błąd ten ma 1 wadę – nie można go zinterpretować
- Nie jest stosowany do rekomendacji prognoz
- Stosowany do kalibracji modelu
5. Pierwiastek z wartości średniej kwadratów bezwzględnych błędów prognozy ex post (średniokwadratowy błąd prognozy); (wzór s. 38)
- Prognoza odbiega przeciętnie o t - s* od wartości rzeczywistej
S ≤S* - jest to możliwe jeśli model na 1 zbiorze danych, są to 2 różne miary
Najczęściej stosowane błędy to: q, s*, |widełki|, u.
Błędy względne prognozy ex post.
6. Względny błąd prognozy ex post (procentowy błąd prognozy); wzór s. 39.
Stopień (poziom) trafności prognozy T= 100% - |widełkit|
7. Wartość średnia modułu względnego błędu prognozy (przeciętny procentowy błąd prognozy); wzór s.39
Mówi o ile przeciętne wartości odbiegają od wartości rzeczywistej jaki udział procentowy w błędzie poziomu zmiennej.
8. Mediana modułów bezwzględnych procentowych błędów prognozy
- Wartość środkowa n w szeregu uporządkowanym przy nieparzystej liczbie przeciętnych procentowych błędów prognozy
- Wartość średnia dwóch środkowych wartości błędów w szeregu uporządkowanym przy parzystej liczbie przeciętnych procentowych błędów prognozy
Współczynnik U-Theila wzór s.43
Interpretacja
- Jeśli błędy prognozy ex post równe zero to:
Wówczas U=0
- Jeżeli prognozy sa równe wartościom rzeczywistym z zakresu poprzedniego, to:
Wówczas U=1
- Jeżli względne zmiany prognozy będą miały przeciwny kierunek niż względne zmiany wartości rzeczywistycz to:
Wówczas U>1
Tabela s.44
Kryterium doboru miar trafności
- Wiarygodność wyników (zgodność wyników z innymi miarami)
- Prawidłowość i jednoznaczność konstrukcji wielkości (określona na podstawie korelacji pomiędzy wynikami oceny trafności prognoz uzyskanych przy wykorzystaniu miar tego samego typu)
- Wrażliwość (w kategoriach wrażliwości miary ma zmiany parametrów modelu)
- Wrażliwość na występowanie obserwacji nietypowych
Źródła błędów w prognozowaniu szeregów czasowych:
- Problemy z ekstrapolacją wykrytego trendu
- Błędy systematyczne (stronniczość prognozy); błędny model szeregu; błędna funkcja trendu, niewłaściwa identyfikacja wahań sezonowych, niewykryty trend
- Błędy losowe- nieobjaśnione wahania (model nie objaśnił zmienności zmiennej)
Alternatywne miary oceny trafności
Ocena wskaźnikowa, kontrola trakcji sygnału
Współczynnik sprawdzalności prognoz
- Dzięki niemu możemy powiedzieć, że prognozy sprawdziły się w określonym procesie
Ocena poprawności (przewidywanie kierunków zmian prognozy)
- Sprawdza czy kierunki są zgodne. Jeśli wartości rzeczywiste rosły to czy prognozy tez rosły.
13/01/10r.
Kontrola trakcji sygnału (błędów prognozy)
Ts =
Licznik- skumulowana wartość błędów prognoz ex post
Mianownik- błąd przeciętny
Idea i rola wskaźnika trakcji sygnału w procesie prognozowania
Idea:
- Kontrola optymalności modelu (parametrów modelu); [sprawdza czy model jest ok., czy się rozstroił]
Rola:
- Monitorowanie metod prognozowania wskaźnik efektywności/ skuteczności metody prognozowania
- Sprawdza, czy metoda odzwierciedla (nadąża) zmiany zmiennej
- Sprawdza, czy metoda zachowuje swoją aktualność (wyznacza/określa granice zmian – umożliwia monitorowanie jakości prognoz) – systematyczne prognozowanie zmian prognozy.
Ocena trakcji błędów (tabela)
Prognozy były przeszacowane
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
-0,5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
-1,0
-1,5
-2,0
-2,5
Prognozy były niedoszacowane
Porównanie metod prognozowania – kontrola trakcji sygnału
Wartość Ts = 1,5 jak model przekroczy ten współczynnik jest niedobrze.
Cechy miernika KTB
Zalety:
- Brak stronniczości (obiektywny, nie wrażliwy na obserwacje nietypowe)
- Miara uniwersalna (do zastosowania w róznych modelach)
Wady:
- Male zmiany wartości w tym samym kierunku powodują wychodzenie sygnału (Ts) poza granice (przyjęte)
- Może mylnie sugerować nieadekwatność metody (zawsze trzeba sprawdzać czy inne mierniki pokazują taka samą sytuację i jak błąd średni będzie duży)
Przedział ufności do prognozy
Cechy:
- Do przedziału z przyjętym poziomem ufności 1-α należą przyszłe wartości zmiennej prognozowanej
- Szerokość przedziału wyraża stopień ufności do prognozy
Błędy prognoz ex post maja rozkład normalny (z wartością oczekiwaną równą zero i odchyleniem standardowym równym s*) zatem:
q(średnie)2 – dostarcza informacji o oszacowaniu wielkości wariancji błędu prognoz wygasłych
s* - może być traktowana jako odchylenie standardowe błędu prognoz ex post
Postać przedziału ufności do prognozy t* - zs* ; y* + zs*>
Gdzie,
z- wartość krytyczna dla testu t-Studenta przy v stopniach swobody (v=n-1, gdzie n-liczba wyznaczonych błędów prognozy ex post) i przyjętego prawdopodobieństwa 1-α.
s*- pierwiastek z wartości średniej kwadratu bezwzględnego błędu prognoz ex post
P{yt*Є }
Teoria a praktyka
Prognozy i ich ocena
Typowe wartości prognoz sprzedaży ( im dłuższy czas tym większy błąd)
Przemysł ok.8-15 %; Produkty 16-26%; Grupy produktów 10-20%; Korporacje 7-18%; linie produktów 11-20%
Kluczowe zagadnienia:
-trafność prognozy
-bezwzględny i względny błąd prognozy
-błąd przeciętny
-stopień trafności
-współczynnik U-Theila
-przedzial ufności
-prognoza przedziałowa
Metody heurystyczne - Metody twórczego rozwiązywania problemów
Zagadnienia podstawowe:
Pojęcia podstawowe:
- Heurisko: z greckiego: znajduję, odkrywam
- Eureka: z gr. Znalazłem
- Heurystyka: umiejętność wykrywania nowych faktów i związków między nimi oraz stawiania hipotez
- Prognozowanie heurystyczne: przewidywanie nowych obrazów rzeczywistości które nie koniecznie wynikaja z dotychczasowego rozwoju systemu
Metody heurystyczne:
- Metoda delficka - najpopularniejsza
- Burza mózgów - najpopularniejsza
- Opinie ekspertów (panele eksperckie)
- Metoda wpływów krzyżowych
- Metody scenariuszowe
Metoda delficka
Cechy założenia:
- Opinie niezależnych, kompetentnych ekspertów (metoda jest subiektywna)
- Anonimowość wypowiadania sądów (nie wiążą opinii z ekspertem)
- Wieloetapowość postępowania
- Uzgadnianie i sumowanie opinii osób kompetentnych
- Prognoza- konsensus, zgodny sąd ekspertów
- Reguła największego prawdopodobieństwa (przyjęta ta, która charakteryzuje się największą częstością występowania)
Zastosowanie:
- Prognozowanie nowych zjawisk
- Określenie poziomu badanego zjawiska
- Określenie punktów zwrotnych trendu
- Określenie prawdopodobieństwa wystąpienia danego zdarzenia
- Określenie natężenia występowania zjawisk nowych
- Ocena przydatności utworzenia modelu do prognozowania
- Uwarunkowania stosowania i niewielka liczba informacji o przyszłości
Przebieg procesu:
| | | | | |
| ![]() | ||||
| |
| |||
| |||||
| |||||
| | ![]() |
Kryteria wyboru zespołu ekspertów:
- Niezależność – wybrane osoby powinny myśleć niezależnie oraz mieć niezależną wizje przyszłości
- Uniwersalność – złożona zarówno ze specjalistów jak i z osób wszechstronnych
- Liczność – grupa powinna być liczna, aby reprezentować różne poglądy (od kilku do kilkuset ekspertów)
Brak jednoznacznych kryteriów w ustaleniu optymalnej liczebności grupy ekspertów i jej struktury.
Kwestionariusze ankietowe:
Kwestionariusz I
- Cel ankiety, termin odpowiedzi, wynagrodzenie (liczba ekspertów bardzo duża)
- Prośba o liczbę zdarzeń (z danej dziedziny, która nas interesuje, poziom merytoryczny)
Kwestionariusz II: określenie przez ekspertów czasu red. Zdarzeń
Kwestionariusz III:
- Poinformowanie ekspertów o dotychczasowych wynikach, podanie Q1,Me,Q3; odp.danego eksperta
- Prośba o uzasadnienie odp., gdy ta nie mieści się w przedziale międzykwartylowym a ekspert ją podtrzymuje
Kwestionariusz IV – jak wyżej
Cele analizy informacji:
- Wyodrębnienie jednorodnych grup ekspertów o zbliżonych poglądach (szczególnie ważna przy znaczących różnych opiniach)
- Wykrycie przyczyn zróżnicowania opinii przez analizę cech osobowych poszczególnych ekspertów
- Ocena zgodności sądów ekspertów (wyodrębnienie grup zgodnych)
- Określenie wspólnego poglądu ekspertów
Cele analizy informacji:
▪wyodrębnienie jednorodnych grup ekspertów o zbliżonych poglądach
▪wykrycie przyczyn zróżnicowania opinii przez analizę cech osobowych poszczególnych ekspertów
▪ocena zgodności sądów ekspertów
▪określenie wspólnego poglądu ekspertów
Opracowanie warunków badania:
▪badanie całej ankiety lub poszczególnych pytań
▪wskazanie wspólnego poglądu w jednorodnej grupie – modalną lub medianą
▪określenie stopnia zgodności opinii ekspertów dla poszczególnych pytań – wybrane miary zgodności
▪określenie przeciętnego stopnia zgodności poglądów wszystkich ekspertów np. współczynnikiem korelacji
Metody analizy wyników na skalach pomiarowych
SKALE
|
Wykorzystywane miary ….tyczne
| ||
Przeciętne
|
Zmienności
|
Siły związku
| |
Nominalna
|
Modalna
|
Dyspersja względna
|
Współczynnik asocjacji
|
Porządkowa
|
Mediana
Kwartyle
|
Rozstęp międzykwartylowy
|
Współczynnik korelacji i współczynnik konkordacji
|
Przedziałowa i …
|
Średnie klasyczne i pozycyjne
|
Odchylenie standardowe
|
Współczynnik korelacji i regresji liniowej i krzywloliniowej
|
Skala porządkowa
▪ założenia: określenie zadanej wartości krytycznej ∆max
▪ Opracowanie wyników ankiety
- określenie wartości mediany
-wyznaczenie Q1 i Q3
- wyznaczenie rozstępu międzykwartylowego
∆=|Q1-Q3|
▪Jeśliopinia eksperta jest poza Q1 lub Q3 to prosimy o uzasadnienie
▪Wyróżnienie ekstermistów
Jeśli współczynnik konkordancji Kendalla i Smitha zawiera się w przedziale [0;1] to opinie ekspertów zgodne.
Metoda delficka – zalety
▪niezależność opinii ekspertów – izolowanie ekspertów
▪anonimowość wypowiadanych sądów
▪wieloetapowość postępowania
▪brak konieczności gromadzenia ekspertów w jednym miejscu i czasie
▪
▪
▪
Metoda delficka – wady
▪zaangażowanie dużego grona osób
▪Długi czas trwania badania
▪wysokie koszty
▪brak możliwości bezpośredniej wymiany poglądów między uczestnikami
▪na ogół małe zaangażowanie ekspertów
▪trudności w doborze ekspertów
▪trudności w budowanie ankiety
kontrat
Użytkownik
Punkty rankingowe:
Zdobyte odznaki:
0kontrat
Użytkownik