Czy dzisiaj poglądy starożytnych sceptyków są nadal aktualne.

SCEPTYCYZM w filozofii starożytnej to stanowisko zakładające , że niemożliwe jest poznanie prawdy.

Sceptycyzm powstał na przełomie IV i III wieku p.n.e. . Za poprzedników sceptyków można uznać Sokratesa i sofistów, którzy wyznawali względność osądów. Jego twórcą był Piron.

Nie budował żadnych teorii, ale krytykował je. Na początku istnienia szkoły krytykował, jakąkolwiek możliwość zdobycia wiedzy.

Filozofowie , którzy propagowali postawę sceptyczną głosili, że tylko ona jest w stanie zapewnić szczęście i spokój.

Uważali , że skoro niemożliwe jest poznanie , to nie mogą zabierać głosu w danej kwestii i wydawać o niej sądów. Dzięki temu zyskują spokój.

Piron uważał, że nikt nie jest w stanie poznać pełnej prawdy o rzeczach i ich właściwościach. Dlatego nie należy wydawać sądów o rzeczach, gdyż te sądy nie mogą być prawdziwe.

Tylko takie powstrzymanie się od sądów może człowiekowi zapewnić szczęście.

Wszystkie sądy naukowe powinny zostać odrzucone, gdyż nie ma pewności czy są one prawdziwe. Pozostawiali jako pewne jedynie jednostkowe odczucia zmysłowe.

Zakładali , że znając swoje odczucie , nie możemy twierdzić , że jest to ocena obiektywna.

Poglądy ich zdaniem są względne i często bardzo się różnią, a nawet wykluczają.

IZOSTENIA to określenie na postawę twierdzącą, że wszystkie osądy są tak samo niepewne i żaden nie ma większego od innych, prawa bytu. Uważali , że nie można uzyskać pewności prawdy zarówno przez zmysły, jak i przez pojęcia, a nawet przez dedukcję.

Chodziło im o obalanie wszelkich fałszywych twierdzeń i udowadnianie , że sądy ludzkie są wątpliwe.

Czy ideały propagowane przez starożytnych sceptyków są użyteczne dla dzisiejszego człowieka.

Dzisiaj sceptycyzmem nazywamy takie ustosunkowanie się do danej sprawy i osądów o niej , ze nie przyjmujemy je za całkowicie pewne, powątpiewamy czy są one rzeczywiście prawdziwe.

W dzisiejszym świecie , w którym jesteśmy wprost zalewani informacjami przez prasę , radio , telewizję i Internet , powinniśmy do tych informacji podchodzić sceptycznie i nie przyjmować ich wszystkich , jako całkowicie pewne.

Weźmy choćby pod uwagę wszystkie kampanie reklamowe, które chcą nam udowodnić , że to co dobre dla jednej osoby jest dobre dla wszystkich.

Na przykład dany produkt spożywczy ma smakować wszystkich, ponieważ osoba występująca w reklamie, że jest on dobry. Niestety niektórzy ufają wszelkim reklamom, zapominając , że nie ma dwóch identycznych odczuć i zmysły każdego reagują w inny sposób.

Z drugiej strony wiele osób nie ufa informacjom, jeśli pochodzą one z tylko jednego źródła, wolą porównać je z innymi, aby uzyskać lepszą , dokładniejszą ocenę danej sprawy. Takie zachowanie jest w pewnym sensie sceptycyzmem, gdyż wątpimy w ten sposób w prawdziwość danego osądu.

Dziwnie wyglądałaby nasza świadomość, jeślibyśmy przyjmowali bez zastanowienia wszelkie rewelacje, które codziennie dostarczają nam media.

Moim zdaniem z niektórymi informacjami jest tak , jak z wizerunkami gwiazd, które dla świata zewnętrznego ubierają się w swego rodzaju maskę i nikt tak naprawdę nie wie, jakimi one są w rzeczywistości.

Niektóre dostarczane nam informacje są zwykła fikcją , dlatego powinniśmy być ostrożni w osądach o nich.

Jednak , gdyby wszyscy byli sceptykami i twierdzili, że niemożliwe jest całkowite poznanie, przypuszczalnie nie żylibyśmy w wysoko rozwiniętym pod względem techniki świecie, ale nadal na poziomie cywilizacyjnym starożytnych sceptyków.

Jeśli ludzie w badaniach naukowych nie byli w nich wytrwali, ale po pewnym czasie stwierdzali, ze być może ich twierdzenia są względne i nie są w stanie przemówić do umysłów innych żylibyśmy w zacofanym świecie, a ludzie nadal umieraliby na choroby, na które lekarstwa już dawno zostały wynalezione.

Nikt nie decydowałby się wtedy na podejmowanie żadnych prób ulepszenia życia . Nie mielibyśmy żadnych nowoczesnych urządzeń, nasze domy byłyby narażone na zniszczenie podczas burzy , bo nikt nie wynalazłby piorunochronu, a nawet jeśliby wynalazł to nikt by mu nie zaufał, że jest to rzeczywiście skuteczne urządzenie.

Podobnie byłoby z wszelkimi szczepionkami , na przykład z szczepionką na gruźlicę, która zwalczyła chorobę na którą umierały miliony osób.

Nie potrafimy sobie wyobrazić życia bez urządzeń , takich jak komputer , telewizor, czy telefon a przecież są one owocem myśli ludzkiej , która jest czymś zadziwiającym . Możliwości poznawcze ludzkiego rozumu są wielkie , a dzięki nowym urządzeniom są jeszcze większe.

Jeśli ludzie wątpili we wszystko, a przede wszystkim w to , że ich umysł nie jest w stanie poznać prawdy o danym zjawisku, życie byłoby pasmem niepewności. Wszystko byłoby względne, a nawet życie człowieka.

Nikt nie zdecydowałby się na loty w kosmos, eksperymenty medyczne.

Podsumowując, można stwierdzić, że odrobina sceptycyzmu jest konieczna do właściwych osadów, jednak nie może on być naszą filozofią życiową , gdyż nie mielibyśmy wtedy motywacji do kształcenia się, a w ten sposób doskonalenia własnego umysłu. Życie człowieka ma bowiem wtedy sens , kiedy nieustannie dąży on do jak najlepszego poznania prawdy o nim samym, a także o wszystkim co go otacza.