Motyw spisku i spiskowca od wieków odgrywa ważną rolę w literaturze – zarówno w dziełach historycznych, politycznych, jak i psychologicznych. Spisek to tajne działanie grupy osób lub jednostki, które zmierza do obalenia istniejącego porządku, władzy lub zasad. Często motyw ten towarzyszy refleksji nad władzą, wolnością, zdradą, lojalnością, ideą poświęcenia lub ambicji. Spiskowcy bywają ukazywani jako bohaterowie walczący o słuszną sprawę, ale też jako zdradzieccy buntownicy kierowani osobistymi korzyściami. Literatura bada nie tylko przebieg spisków, ale też wewnętrzne konflikty spiskowców, pokazując dylematy moralne, jakie niesie udział w działaniach tajnych i nielegalnych. Motyw spisku staje się często sposobem analizy stosunków władzy, konfliktów społecznych i psychologii zbiorowości. Zmieniał się on wraz z epokami, od heroicznych spisków o wymiarze narodowym po nowoczesne wizje spisków groteskowych i absurdalnych.
W literaturze antycznej motyw spisku często łączył się z refleksją nad władzą, losem i odpowiedzialnością jednostki za wspólnotę. Spiski były przedstawiane jako element nieuchronnej walki o władzę lub jako tragiczne próby zmiany losu, często prowadzące do zguby.
W średniowieczu motyw spisku rzadziej występował w literaturze religijnej, ale pojawiał się w opowieściach rycerskich i hagiograficznych, ukazując walkę dobra ze złem, zdradę i lojalność.
W „Pieśni o Rolandzie” pojawia się motyw zdrady Ganelona, który dokonuje spisku z Saracenami i prowadzi do klęski wojsk chrześcijańskich. Ganelon staje się archetypem zdrajcy, który zdradza wspólnotę dla własnych korzyści.
W renesansie motyw spisku rozwinął się w związku z większym zainteresowaniem polityką i naturą władzy. Spiskowiec często stawał się tragedią samotnego bohatera, rozdartego między ideałami a koniecznością działania.
W „Odprawie posłów greckich” Jana Kochanowskiego, choć nie ma spisku w klasycznym sensie, kulisy polityki ukazane są jako pełne intryg, zdrad i krótkowzrocznych decyzji, prowadzących do upadku państwa.
W literaturze barokowej motyw spisku często wiązał się z religijnymi i politycznymi niepokojami, ukazując świat jako miejsce pełne niepewności, zdrady i przewrotności.
W „Pamiętnikach” Jana Chryzostoma Paska pojawiają się wzmianki o spiskach wojskowych i politycznych, ukazujące barokowy obraz świata jako pola nieustannych walk i intryg. Przede wszystkim dotyczą one jednak walki o władze, poparcie kolejnych kandydatów na władców i budowania pozycji przez kolejnych możnowładców.
W oświeceniu motyw spisku był często przedstawiany w kontekście politycznym i społecznym, z naciskiem na rozum, prawo i obywatelskość. Spiski ukazywano jako zagrożenie dla harmonii państwa lub skutek tyranii, ignorancji i złych rządów. Postacie spiskowców bywały zarówno potępiane, jak i ukazywane z pewną sympatią, jako ci, którzy próbują zmieniać świat. W satyrach Ignacego Krasickiego intrygi polityczne i spiski ukazywane są z ironią i krytycyzmem, jako efekt chciwości, głupoty i krótkowzroczności elit.
W „Kandydzie” Woltera pojawia się obraz świata pełnego intryg, zdrad i brutalnych machinacji politycznych, gdzie spiski są elementem powszechnej niedoskonałości świata, a idea „najlepszego z możliwych światów” zostaje wyśmiana.
W „Powrocie posła” Juliana Ursyna Niemcewicza motyw spisku pojawia się w tle jako zdrada interesów ojczyzny przez magnatów, którzy bardziej dbają o własne korzyści niż o dobro wspólne, co ukazuje zagrożenie dla reform i przyszłości państwa.
W romantyzmie motyw spisku zyskał patriotyczny i mesjanistyczny wymiar – spiskowcy stawali się bohaterami walczącymi o wolność i sprawiedliwość, nawet za cenę życia. Romantyczna literatura gloryfikowała tajne związki, konspiracje i walkę z tyranią.
W epoce pozytywizmu motyw spisku nie zniknął, ale zmienił charakter – stał się tematem refleksji nad skutecznością działania, krytyki nieprzemyślanych zrywów oraz ukazaniem społecznych kosztów tajnych działań.
W epoce Młodej Polski motyw spisku zostaje pogłębiony o psychologiczny dramat jednostki, pojawia się także groteskowe, krytyczne ukazanie intryg i buntów. Tajne działania tracą często swój heroiczny wymiar – spiskowcy bywają niezdolni do działania, zagubieni lub śmieszni, co odzwierciedla rozczarowanie dekadentów światem. W „Weselu” Stanisława Wyspiańskiego idea konspiracji narodowej zostaje sceptycznie ukazana – mimo wielkich marzeń i historycznych symboli, chłopi i inteligenci nie potrafią zorganizować realnego spisku, a chocholi taniec symbolizuje bezsilność narodu.
W literaturze XX wieku motyw spisku zyskuje nowe znaczenia – staje się symbolem mechanizmów totalitarnej władzy, teorii spiskowych, ale także buntu jednostki przeciw systemowi. Spiski często ukazywane są jako bezskuteczne albo tragiczne w skutkach.