O momentu gdy człowiek narodził się na naszej planecie był skazany na siebie samego, zatem nasi przodkowie próbowali we wszystkie możliwe sposoby załagodzić trudy żywot ludzki. Ludzie przebyli długą drogę od wynalezienia koła, przez odkrycie pierwiastków, aż po telefony komórkowe czy bombę atomową. Niosło to za sobą ciągłą wojnę na temat pozytywnych oraz negatywnych skutków postępu naukowego.

Podobnie jak w kilku pozostałych sprawach, także w tym przypadku przyjmuję postawę wyznając zasadę aurea mediocritas, czyli "złotego środka". Wydaje mi się, iż odkrycia te są bardzo pożyteczne, nie tylko by wygodniej żyć, ale także dla bezpiecznego życia. Z innej strony są w stanie sprowadzić niebezpieczeństwo, a nawet zagładę, jeżeli nie będziemy umieć dobrze z nich korzystać. Postaramy się tutaj pokazać nastawienie do tych odkryć na pewnych przykładach.

Na temat odkryć naukowych są ciągłe wojny pomiędzy naukowcami, a tak zwanymi "zielonymi" czyli działaczami przeróżnych organizacji ekologicznych. Spór ten toczy się pomiędzy nimi na temat na przykład energetyki jądrowej. Konstrukcja elektrowni atomowych jest to temat, który budzi ogromne reakcje pośród społeczeństwa, a zdania na ten temat są bardzo podzielone.

Aktualnie w 31 krajach pracuje 437 reaktorów jądrowych. Produkują one ok. 17% energii elektrycznej. Na energetykę jądrową postawiły kraje Dalekiego Wschodu. Gwałtownie postępuje energetyka jądrowa w Korei Południowej i Japonii. Nowoczesne elektrownie są tworzone także w krajach, które rozwijają się takich jak Indie, Pakistan lub Iran. Badacze myślą, czy i kiedy nasz kraj będzie zmuszony sięgnąć po energię atomową by zaspokoić zapotrzebowanie na energię. Oszacowano, iż zamówienie na energię wzrośnie do 2020 roku od 60 do 120 %. Jest to znacznie więcej aniżeli są w stanie wyprodukować aktualnie działające elektrownie. Ale mimo, iż badacze są w stanie uważać te elektrownie za niezbędność, to przypuszczalnie większa część z nich uważa je za ewentualne zło konieczne.

Są także zwolennicy jak na przykład profesor Andrzej Hrynkiewicz, który powiedział: "Na całym świecie energia elektryczna jest uważana za najlepszą postać energii końcowej, czyli tej, która powinna dotrzeć do konsumentów. Tymczasem w naszym kraju tylko niewielka część energii dociera do odbiorców pod tą postacią. Aż 27% energii dostarczanej odbiorcom to węgiel. Ale to nie koniec problemu - aż 97% energii elektrycznej w Polsce produkowana jest z węgla kamiennego lub brunatnego. Sytuacja taka budzi niepokój, gdyż energia z węgla jest bardzo szkodliwa dla środowiska". Poza tym, energetyka atomowa jest tylko czystą formą energii, nie wysyłającą żadnych niebezpiecznych, szkodliwych skażeń. Celem kilku analityków, przy aktualnej strukturze pozyskiwania energii ewentualne jest spełnienie zobowiązań ekologicznych do ok. 2010 roku. Dalej może ono okazać się za drogie. Wówczas jedną z możliwości będzie zbudowanie elektrowni atomowych. Są przeróżne opinie, jedni sądzą, iż będzie to rok 2010, inni natomiast uważają, że nastąpi to 10 lat później.

Gdy będziemy patrzeć na tą sprawę z innej strony, możemy zauważyć, iż te elektrownie są w stanie spowodować niebezpieczeństwo dla ludzi. Radioaktywne pary, które dostają się do naszego otoczenia także w czasie bezawaryjnej pracy. W skład nich wchodzą pierwiastki promieniotwórcze, które krążą w przyrodzie przez setki lat, zabijają kilkakrotnie. Do tego trzeba także wliczyć wycieki radioaktywne z pozostałych ogniw łańcuch obiegu paliwa jądrowego. Bez nich elektrownie nie są w stanie pracować. Energetyka jądrowa niesie ze sobą także jeden kłopot, który jest nie do rozwiązania - pozbywanie się odpadów. Nikt nie da nam gwarancji, iż którekolwiek miejsce na naszej planecie i którykolwiek zbiornik wytrzyma w nienaruszonym stanie pół miliona lat. Tyle na przykład pluton-239 - ogromnie śmiercionośna substancja wyprodukowana przez człowieka - powinna być odizolowana od otoczenia.

Według mnie elektrownie atomowe niosą ze sobą ogromne niebezpieczeństwo dla ludzi, z drugiej jednak strony jest bardziej korzystną formą pozyskiwania energii aniżeli tradycyjne formy. Myślę także, że w tym wypadku istotniejsze jest życie oraz zdrowie człowieka dlatego nie korzystne jest budowanie za dużo elektrowni oraz muszą być pod opieką ogromnie wyspecjalizowanych techników.

Kolejnym kontrowersyjnym przypadkiem, który teraz omówimy są różnego typy broni palnej, rakiety, bomby i pozostałe przedmioty, które służą w walce przeciwko innym ludziom.

Możemy również stwierdzić, iż są to elementy potrzebne, ale gdyby w człowieku nie było tyle zła, nie byłyby konieczne. Z całą pewnością dostarczają znacznie więcej zła aniżeli dobra.

Najniebezpieczniejszy wynalazek, według mnie, to bomba atomowa. Nie jesteśmy w stanie odnaleźć czegoś pozytywnego w niej. Świadomość, iż cała nasza planeta może zostać zniszczona prawie w jednej chwili, po tym jak jeden człowiek, który jest w jej posiadaniu naciśnie jedynie jeden przycisk jest przerażająca.

Są także inne, mniej niebezpieczne, skutki wykorzystania broni masowego rażenia, np.: fala uderzeniowa o dużej sile burzącej, promieniowanie cieplne, które wznieca pożary, promieniowanie jonizujące oraz promieniotwórcze skażenie terenu. Nie przynosi to, według mnie nic korzystnego dla społeczeństwa, poza może jednym wyjątkiem wykorzystania energii jądrowej w elektrowniach, gdzie jesteśmy w stanie odnaleźć same superlatyw.

W momencie gdyby badacze nie ścigali się w odnajdywaniu coraz to okrutniejszej oraz groźniejszej broni funkcjonowalibyśmy bezpieczniej oraz spokojniej.

Następnym problemem, jaki teraz poruszymy nad którym można by się zastanawiać jest różnego rodzaju promieniowanie.

Promienie rentgena odkryto w roku 1895 przez Wilhelma Conrada Roentgena. W 1901r. otrzymał za to odkrycie nagrodę Nobla. Promieniowanie rentgenowskie zastosowano się w analizach pierwiastkowego składu chemicznego substancji (analiza rentgenospektralna) i do analiz struktur kryształów (krystalografia rentgenowska). Także promieniowanie rentgenowskie jest bardzo szeroko wykorzystane w diagnostyce medycznej (rentgenodiagnostyka). Posiada także znaczenie w badaniach nowotworów złośliwych i w pewnych schorzeniach skóry (rentgenoterapia)

W roku 1948 odkryto promieniowanie rentgenowskie, które pochodzi z przestrzeni kosmicznej. Od tego momentu astronomowie szukają promieni X w Kosmosie. Są one w stanie ujawniać tereny aktywności energetycznej w przestrzeni kosmicznej. Pozwalają także na obserwacje przyćmionych ciał, na przykład pulsarów. Jest również kilka korzystnych wykorzystań tych promieni, ale za częste albo intensywne napromieniowanie może bardzo poważnie zaszkodzić ludziom, dlatego ludzi którzy znajdą się w promieniowaniu są ubrani się w kamizelki które zrobione są z ołowiu, przez które promienie X się nie przedostają.

Przedmioty codziennego użytku takie jak telewizory albo telefony komórkowe także wysyłają promieniowanie, które jest także niebezpieczne dla ludzi. Ale według mnie, jeżeli będziemy używać tych przedmiotów z rozsądkiem to nic wielkiego nam nie grozi, a z pewnością są to przyrządy, dzięki którym nasze funkcjonowanie jest prostsze oraz przyjemne. Już teraz nie jesteśmy w stanie wyobrazić sobie życia bez nich.

Ten fragment pracy poświęcimy kolejnemu zagadnieniu jakim są ultradźwięki.

Ultradźwięki są to fale akustyczne o częstotliwości większej anieli 16 kHz (czyli przekraczającej górny próg słyszalności dla ludzi) oraz mniejszej od 100 MHz (hiperdźwięk).

Fale sprężyste, których częstotliwość jest większa niż 10 GHz, nazywamy hiperdźwiękami. Wykorzystanie ultradźwięków da się podzielić zasadniczo na bierne oraz czynne. W medycynie podział ten przedstawia się w następujący sposób: forma bierna (diagnostyka) oraz czynna (badanie schorzeń).

Czynne wykorzystanie ultradźwięków, od czasów pionierskich analiz Pohlmana (1935r.) zostało wprowadzone do kilku specjalności lekarskich jako energia, która miała wpływ na przebieg kilku schorzeń. Napisano listę kilkudziesięciu jednostek chorobowych, w przebiegu których korzystne jest wykorzystanie energii ultradźwiękowej. Nie wolno natomiast zapominać, iż jednocześnie zgromadziło się też kilka spostrzeżeń niekorzystnego działania ultradźwięków na procesy wewnątrzustrojowe. Doprowadziło to w konsekwencji do napisania przeciwwskazań, których nie wolno pominąć. Wykorzystanie ultradźwięków ogranicza się tylko prawie do działania przeciwbólowego oraz przeciwzapalnego, ponieważ wykryto ogromny ich wpływ na układ nerwowy.

Trzeba zwrócić także uwagę, że ultradźwiękami da się czyścić przyrządy chirurgiczne, co jest o wiele dokładniejsze od tradycyjnego mycia. Można je także wykorzystywać do sterylizacji..

Wykorzystanie bierne to głównie ultrasonografia - USG. Technologia ta pod paroma zasadniczymi względami ma przewagę nad analizami promieniami rentgenowskimi, dostarczając wiadomości w tych sytuacjach kiedy rentgenogram (RTG) zawodzi ze względu na za niewielką kontrastowość pomiędzy granicą ciekawej nas tkanki a otoczeniem. Wykorzystanie ultradźwięków to ogromny temat, wypomnieć trzeba także o grawerowaniu, defektoskopii (nie niszczący sposób analiz uszkodzeń oraz odkrywania defektów w przyrządach, przeważnie metalowych), litotrypsji (kruszenie kamieni), magnetyczny zapis dźwięku, hydrolokacji, sololuminescencji oraz inhalatorach i grzejnikach.

Wykrycie ultradźwięków było jednym z najbardziej korzystnych wykryć fizyków. Przy najmniejszych skutkach ubocznych dostarcza dużo dobrego dla człowieka.

Człowiek nauczył się także stosować pole elektromagnetyczne. Wykorzystujemy je gdy używamy komunikacji bezprzewodowej, która łączy w sobie cechy klasycznej łączności radiowej (radiostacja) oraz telefonu z ewentualnością wybierania jakiegoś abonenta. Zasadnicza różnica między wykorzystaniami do dnia dzisiejszego telefonami bezprzewodowymi, a telefonią komórkową opiera się na zasięgu. Telefon bezprzewodowy ma zasięg ograniczony do kilkuset metrów od aparatu "matki", natomiast telefon komórkowy powoduje, że mamy łączność w zasięgu konkretnej sieci albo także sieci, które współpracują w roamingu.

Niezależnie od systemu, główną rolę nośnika informacji między przenośnym aparatem a pozostałą częścią świata jest pole elektromagnetyczne - PEM.

Także na skutek pola możemy cieszyć się czymś takim jak telewizja. Stanowi ona podstawową rozrywkę oraz prawie nieodzowną część naszego życia.

Pole elektromagnetyczne jest wykorzystywane w przypadku elektromagnesu, a ten później w wyrobie przyrządów elektrycznych, w maszynach oraz miernikach elektrycznych, w aktualnych, nowych generatorach, które wyrabiaj ogromną energię elektryczną.

Gdy prowadzimy taką dyskusję na temat korzystnych oraz niekorzystnych skutków wykryć fizycznych dochodzimy do wniosku, iż jest także inne niebezpieczeństwo poza podanym przykładem wybuchu bomby atomowej, dynamitu, elektrowni jądrowej. Jest to przywiązanie człowieka od postępu naukowego. Postęp ten ciągnie się nieustannie, a my prawie nie jesteśmy w stanie przeżyć bez telefonu, telewizora czy silnika elektrycznego. Przez pewne wynalazki staliśmy się leniwi oraz niesamodzielni. Chcemy, by wszystko za nas wykonywały przyrządy, maszyny. Ale trzeba również myśleć ile korzystnego dali nam fizycy, którzy czasami przypieczętowali jakieś odkrycie swoim życiem. Takim przykładem jest Maria Skłodowska-Curie, która zachorowała na skutek kontaktu z pierwiastkiem, który analizowała. Co byśmy zrobili bez niezbędnych przyrządów medycznych oraz innych, które zostały wykonane, by strzec życia oraz zdrowia ludzi, a które nie powstałyby bez odkryć fizycznych.

Podsumowując jestem w stanie stwierdzić, iż istotniejsze jest znaczenie odkryć dla postępu cywilizacji, ponieważ postęp ten jest dobrem ludzkości. Ale jeszcze raz trzeba podkreślić zasadę aurea mediocritas, ponieważ uważam, iż nie trzeba popadać w skrajności. Na tym świecie powinno znaleźć się miejsce zarówno dla fizyków jak i dla "zielonych". Wynalazki fizyków czasami doprowadziły do wielkiego nieszczęścia, ale nie mogli oni być świadomi, tego że ich ogromna praca może być zastosowana w złym celu, albo po prostu nie zdążyli zanalizować precyzyjnie niekorzystnych skutków. Ale wydaje mi się, że o wiele więcej korzystnego aniżeli niekorzystnego nam przyniosły odkrycia fizyków. Ludzie czasami mówią, iż chcą odpocząć od tego wszystkiego i chowają się w spokojne miejsca pośród natury bez telefonów, telewizorów, etcetera... W większości jednak trudno jest nam się obyć na przykład bez samochodu. Nasze życie jest o wiele łatwiejsze oraz przyjemniejsze na skutek odkryć fizyków. Możemy mieć jedynie nadzieję, iż ludzie zmądrzeją i już nigdy nikt nie skonstruuje bomby atomowej.