Spis treści:

Wegańskie koty Biologiczną Bzdurą Roku 2023

Biologiczna Bzdura Roku to plebiscyt, który od 2016 roku organizuje Łukasz Sakowski – biolog i twórca popularnonaukowej strony „To tylko teoria”. Do otrzymania niechlubnej nagrody i statuetki Alternatywnej Zięby są nominowane osoby publiczne, w które w swoich wypowiedziach zawarły sprzeczne z naukową prawdą z zakresu biologii informacje.

Wyniki głosowania zostały ogłoszone 4 lutego. Tytuł Biologicznej Bzdury Roku 2023 otrzymała wypowiedź Jasia Kapeli, na którą zagłosowało 8506 osób. Publicysta stwierdził w niej, że „wegańskie koty są zdrowsze”. Na stronie Łukasza Sakowskiego wyjaśniono niezgodność tych słów z prawdą, powołując się m.in. na słowa lekarza weterynarii – Pawła Szydłowskiego, który odniósł się do wypowiedzi publicysty:

„W tym kontekście stwierdzenie, że wydaje się być nadużyciem i na stan obecnej wiedzy nierealnym marzeniem do spełnienia. Ponadto warto zauważyć, że do tej pory nie zostały opublikowane żadne rzetelne, eksperymentalne, niebudzące wątpliwości co do metodyki badania naukowe”.

Specjalista wyjaśnił również, że koty nadal są kwalifikowane jako zwierzęta mięsożerne, a stosowanie u nich diety wegańskiej może mieć negatywny wpływ na ich zdrowie.

Przeczytaj również: Szukasz darmowych odpowiedzi do podręczników z wyjaśnieniami? Poznaj nowy serwis edukacyjny!

Lista laureatów i nominowanych

Prócz Jasia Kapeli, nominowanych do plebiscytu na Biologiczną Bzdurę Roku 2023 było jeszcze siedem osób publicznych, które również rozpowszechniały w internecie niezgodne z prawdą naukową treści. Kto zdobył kolejne miejsca w plebiscycie? Poniżej przedstawiamy listę nominowanych wraz z ich wypowiedziami:

  • Magdalena Środa: „Nie ma ani jednej cechy genetycznej, ani fizjologicznej, ani medycznej, która by jednoznacznie decydowała, kto jest mężczyzną, a kto kobietą” (2370 głosów);
  • Maja Staśko: „Prawa biologii mówią, że facet może zajść w ciążę” (2230 głosów);
  • Jerzy Zięba: „Żaden wirusolog nigdy nie widział wirusa. Cała wirusologia jest oparta tylko na domniemaniach” (531 głosów);
  • Aleksandra Kisiel: „Nie ma jakichkolwiek dowodów, które mówią o tym, że odchudzanie przynosi jakiekolwiek pozytywne efekty” (458 głosów);
  • Grzegorz Braun: „[Homoseksualiści] żyją krócej” (380 głosów).
  • Iwona Wierzbicka: „Jestem przeciwnikiem produktów sojowych ze względu na to, że produkty sojowe jako jedyne w naturze zawierają białko i węglowodany. A zatem z zasady nie mogą prawidłowo trawić” (254 głosy);
  • Marcin Józefaciuk: „[Reiki] to taki system uzdrawiania (...) dolegliwości fizycznych i psychicznych” (112 głosów).
  • Na stronie „To tylko teoria” można natomiast przeczytać o tym, dlaczego każda z tych wypowiedzi została nominowana do plebiscytu, na czym polega jej sprzeczność z nauką i co mówią o danej kwestii specjaliści oraz naukowcy.
Źródło: totylkoteoria.pl, bryk.pl

Oprac.: Redakcja

 

Odpowiedzi do zadań z podręczników znajdziesz tutaj:

Biologia – rozwiązania zadań z zeszytu ćwiczeń

Odpowiedzi do zadań z podręcznika z chemii

Ćwiczenia z wyjaśnieniami – podręczniki z fizyki