Moim zadaniem będzie zastanowienie się czy Dziady lepiej przeczytać czy obejrzeć sztukę.

Dla większości młodzieży obejrzenie sztuki jest ratunkiem przed czytaniem długiej książki. Osoby, które nie mają wielkiej wyobraźni wolą obejrzeć na scenie aktorów, niż wyobrażać sobie duchy, twarze ludzi czy otoczenie. Jest to pierwszy argument przemawiający za obejrzeniem sztuki.

Kolejnym argumentem za obejrzeniem sztuki jest fakt, że w teatrze aktorzy zwracają uwagę widzowi na wartości jakimi powinniśmy się kierować. W teatrze trzeba swoją uwagę skupić na sztuce, aktorach, strojach i dialogach. Jest to bardzo ciekawe i jednocześnie łatwe do zrozumienia, ponieważ widząc sztukę można dużo zapamiętać.

Jednak nie dla wszystkich oglądanie sztuki jest lepsze. Trzeba pamiętać o tym, że czytanie książki dostarcza nam więcej informacji niż sztuka. W książce Mickiewicz ukazuje nam bardzo bogate opisy natury i przeżyć bohaterów. Tak wiec pierwszym argumentem za przeczytaniem książki jest fakt, że możemy je dowolnie interpretować. Każdy może nadać bohaterom wygląd i charakter, natomiast sztuka to wizja reżysera. Kolejnym argumentem za przeczytaniem książki jest fakt, że wzbogacamy swoje słownictwo.

Ostatnim argumentem jest to, że książka jest bardzo interesująca, bo sami decydujemy o tym ile i jak długo czytamy.

Moim zdaniem lepiej jest przeczytać książkę a sztukę obejrzeć dopiero później jako „ciekawostkę”, ponieważ sztuka bez znajomości lektury może być trudna do zrozumienia.