a)....Achilles zabił Hektora, a Parys nie zabił Hektora? tak/nie
b)....Jeżeli Parys nie zabił Hektora, to Achilles zabił Hektora? tak/nie
c)....Jeżeli Achilles nie zabił Hektora, to Parys zabił Hektora? tak/nie
d)....Achilles zabił Hektora lub Kasjusz nie zabił Hektora? tak/nie
I teraz czy to się rozwiązuje tabelką zerojedynkową, sprawdza czy po prostu się wnioskuje?
Potrzebujesz pomocy?
Filozofia (Pozostałe)
Autor wybrał najlepszą odpowiedź:
wh0ask3d
Wschodząca gwiazda
Punkty rankingowe:
Zdobyte odznaki:
wh0ask3d 16.01.2026 02:11
Wydaje mi się że odpowiedzi będą:
a) Nie, bo z faktu, że Achilles zabił Hektora nie wynika bezpośrednio że Parys go nie zabił (tak patrząc z logicznego punktu widzenia)
b) Tak, bo implikacja jest prawdziwa w każdym przypadku, gdy jej następnik („Achilles zabił Hektora”) jest prawdziwy.
c) Tak, bo implikacja z fałszywym poprzednikiem („Achilles nie zabił Hektora”) jest zawsze prawdziwa.
d) Tak, bo alternatywa jest prawdziwa, gdy przynajmniej jeden jej człon („Achilles zabił Hektora”) jest prawdziwy.
W tym przypadku tabelka średnio ma sens, łatwiej jest po prostu robić to z własności implikacji
Odpowiedzi (2)
tramwaj2685
Profesor Bryk
Punkty rankingowe:
Zdobyte odznaki:
tramwaj2685 20.01.2026 20:40
a) Nie, bo z faktu, że Achilles zabił Hektora nie wynika bezpośrednio że Parys go nie zabił (tak patrząc z logicznego punktu widzenia)
b) Tak, bo implikacja jest prawdziwa w każdym przypadku, gdy jej następnik („Achilles zabił Hektora”) jest prawdziwy.
c) Tak, bo implikacja z fałszywym poprzednikiem („Achilles nie zabił Hektora”) jest zawsze prawdziwa.
d) Tak, bo alternatywa jest prawdziwa, gdy przynajmniej jeden jej człon („Achilles zabił Hektora”) jest prawdziwy
Czytaj więcej na https://www.bryk.pl/pytania/pozostale/filozofia/7728-czy-ze-zdania-achilles-zabil-hektora-wynika-logicznie-zdanie.html#answers#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox
Najlepsza odpowiedź
wh0ask3d
Wschodząca gwiazda
Punkty rankingowe:
Zdobyte odznaki:
wh0ask3d 16.01.2026 02:11
Wydaje mi się że odpowiedzi będą:
a) Nie, bo z faktu, że Achilles zabił Hektora nie wynika bezpośrednio że Parys go nie zabił (tak patrząc z logicznego punktu widzenia)
b) Tak, bo implikacja jest prawdziwa w każdym przypadku, gdy jej następnik („Achilles zabił Hektora”) jest prawdziwy.
c) Tak, bo implikacja z fałszywym poprzednikiem („Achilles nie zabił Hektora”) jest zawsze prawdziwa.
d) Tak, bo alternatywa jest prawdziwa, gdy przynajmniej jeden jej człon („Achilles zabił Hektora”) jest prawdziwy.
W tym przypadku tabelka średnio ma sens, łatwiej jest po prostu robić to z własności implikacji
Najlepsza odpowiedź