Czy szlachetne intencje moga usprawiedliwić postępowanie sprzeczne z zasadami etyki? Rozważ problem i uzasadnij swoje zdanie, odwołując się do podanego fragmentu Zbrodni i kary Fiodor Dostojewskiego oraz innych tekstów kultury. Twoja praca powinna licryé co najmniej 250 slow
Teza: Szlachetne intencje powinny być szczere i dobre. Niektóre zbrodnie nie da się usprawiedliwić, ponieważ można je rozwiązać w bardziej etyczny sposób. Jednak są momenty, gdzie w żaden sposób nie da się postępować odpowiednio. Przede wszystkim taką sytuacją jest wojna.
1. W podanym fragmencie przedstawiona jest zła strona lichwiarki. Jednak widać, że Raskolnikow szukał jedynie wymówki na swój zły zamiar. Jeśli zależałoby mu na Alonie to mógłby jej pomóc w bardziej etyczny sposób. Mógł na przykład powiadomić odpowiednie władze. Lichwiarka źle traktowała swoją siostrę, ale ta była dorosła i wcale nie musiała zgadzać się na takie postępowanie. Zależało jej jednak na siostrze i na pewno nie życzyła jej śmierci.
2. Robin Hood okradał i rabował. Robił to jednak nie dla siebie, ale dla biednych. Jego czyn był nieetyczny, jednak intencje szczere i czyste. Czy jednak był to jedyny sposób by pomóc innym? Dzisiaj takie zachowanie nie uszłoby na sucho. Jednak współczesny świat stara się pomóc na inne sposoby. Są zbiórki, wolontariusze i akcje dobroczynne. Jednak nigdy nie wiadomo jak głód może wpłynąć na postępowanie człowieka.
3. "kamienie na Szaniec" Bohaterowie walczą, zabijają i są torturowani. Jest to okropna i brutalna forma obrony ojczyzny. Jednak bez tego nie żylibyśmy dzisiaj w wolnym kraju. Nie mielibyśmy swoich praw.
Teza: Szlachetne intencje powinny być szczere i dobre. Niektóre zbrodnie nie da się usprawiedliwić, ponieważ można je rozwiązać w bardziej etyczny sposób. Jednak są momenty, gdzie w żaden sposób nie da się postępować odpowiednio. Przede wszystkim taką sytuacją jest wojna.
1. W podanym fragmencie przedstawiona jest zła strona lichwiarki. Jednak widać, że Raskolnikow szukał jedynie wymówki na swój zły zamiar. Jeśli zależałoby mu na Alonie to mógłby jej pomóc w bardziej etyczny sposób. Mógł na przykład powiadomić odpowiednie władze. Lichwiarka źle traktowała swoją siostrę, ale ta była dorosła i wcale nie musiała zgadzać się na takie postępowanie. Zależało jej jednak na siostrze i na pewno nie życzyła jej śmierci.
2. Robin Hood okradał i rabował. Robił to jednak nie dla siebie, ale dla biednych. Jego czyn był nieetyczny, jednak intencje szczere i czyste. Czy jednak był to jedyny sposób by pomóc innym? Dzisiaj takie zachowanie nie uszłoby na sucho. Jednak współczesny świat stara się pomóc na inne sposoby. Są zbiórki, wolontariusze i akcje dobroczynne. Jednak nigdy nie wiadomo jak głód może wpłynąć na postępowanie człowieka.
3. "kamienie na Szaniec" Bohaterowie walczą, zabijają i są torturowani. Jest to okropna i brutalna forma obrony ojczyzny. Jednak bez tego nie żylibyśmy dzisiaj w wolnym kraju. Nie mielibyśmy swoich praw.
Autor wybrał najlepszą odpowiedź:
Anonim 18.11.2020 10:13
Teza: Szlachetne intencje powinny być szczere i dobre. Niektóre zbrodnie nie da się usprawiedliwić, ponieważ można je rozwiązać w bardziej etyczny sposób. Jednak są momenty, gdzie w żaden sposób nie da się postępować odpowiednio. Przede wszystkim taką sytuacją jest wojna.
1. W podanym fragmencie przedstawiona jest zła strona lichwiarki. Jednak widać, że Raskolnikow szukał jedynie wymówki na swój zły zamiar. Jeśli zależałoby mu na Alonie to mógłby jej pomóc w bardziej etyczny sposób. Mógł na przykład powiadomić odpowiednie władze. Lichwiarka źle traktowała swoją siostrę, ale ta była dorosła i wcale nie musiała zgadzać się na takie postępowanie. Zależało jej jednak na siostrze i na pewno nie życzyła jej śmierci.
2. Robin Hood okradał i rabował. Robił to jednak nie dla siebie, ale dla biednych. Jego czyn był nieetyczny, jednak intencje szczere i czyste. Czy jednak był to jedyny sposób by pomóc innym? Dzisiaj takie zachowanie nie uszłoby na sucho. Jednak współczesny świat stara się pomóc na inne sposoby. Są zbiórki, wolontariusze i akcje dobroczynne. Jednak nigdy nie wiadomo jak głód może wpłynąć na postępowanie człowieka.
3. "kamienie na Szaniec" Bohaterowie walczą, zabijają i są torturowani. Jest to okropna i brutalna forma obrony ojczyzny. Jednak bez tego nie żylibyśmy dzisiaj w wolnym kraju. Nie mielibyśmy swoich praw.
Odpowiedzi (1)
Anonim 18.11.2020 10:13
Teza: Szlachetne intencje powinny być szczere i dobre. Niektóre zbrodnie nie da się usprawiedliwić, ponieważ można je rozwiązać w bardziej etyczny sposób. Jednak są momenty, gdzie w żaden sposób nie da się postępować odpowiednio. Przede wszystkim taką sytuacją jest wojna.
1. W podanym fragmencie przedstawiona jest zła strona lichwiarki. Jednak widać, że Raskolnikow szukał jedynie wymówki na swój zły zamiar. Jeśli zależałoby mu na Alonie to mógłby jej pomóc w bardziej etyczny sposób. Mógł na przykład powiadomić odpowiednie władze. Lichwiarka źle traktowała swoją siostrę, ale ta była dorosła i wcale nie musiała zgadzać się na takie postępowanie. Zależało jej jednak na siostrze i na pewno nie życzyła jej śmierci.
2. Robin Hood okradał i rabował. Robił to jednak nie dla siebie, ale dla biednych. Jego czyn był nieetyczny, jednak intencje szczere i czyste. Czy jednak był to jedyny sposób by pomóc innym? Dzisiaj takie zachowanie nie uszłoby na sucho. Jednak współczesny świat stara się pomóc na inne sposoby. Są zbiórki, wolontariusze i akcje dobroczynne. Jednak nigdy nie wiadomo jak głód może wpłynąć na postępowanie człowieka.
3. "kamienie na Szaniec" Bohaterowie walczą, zabijają i są torturowani. Jest to okropna i brutalna forma obrony ojczyzny. Jednak bez tego nie żylibyśmy dzisiaj w wolnym kraju. Nie mielibyśmy swoich praw.
Najlepsza odpowiedź